因為有些魚隻發生了細菌感染,
例如綠蓮燈、珍珠濺水魚(Copella nattereri)和小精靈。
綠蓮燈和珍珠濺水魚身上發生的是,
表皮混濁、黏膜過度增生、鱗片直立,
以及魚鰭根部變紅的發炎部位。
小精靈身上則只看得見發炎現象,
尤其是嘴巴裡面。
在搜索過網路之後,
我懷疑可能是其中的幾種疾病,
例如白點病、柱狀病、表皮壞死或者羽菌病(Costia),
可是又不能百分之百確定。
此外我也很想觀察欖仁樹皮對綠斑藻和藍綠藻的效用如何,
不過這或許應該是營養的問題,
主要是因為水中幾乎不含磷酸與硝酸造成的。
現在回到實驗的記錄:
第一日:
我將手上的 80% 欖仁樹皮份量放入了我的 350 公升水族缸中。
欖仁樹皮先用滾水浸泡幾分鐘,
然後再加以冷卻。
欖仁樹皮在放置入水族缸以後,
原本捲曲的樹皮在經過幾個小時以後,
變得比較平整。
第二日:
水族缸的水質變得就像是使用泥炭苔過濾後的清澈黑水。
水質染色的情況實在很嚴重,
而且聞起來有點尿臊味。
我測量了水質,
如 NO2、NO3、PO4、pH、GH、KH 和 Fe,
通通沒有變化。
我換了將近 50% 的水量。
第四日:
水質在換水之後看起來相當的正常,
而且氣味也消失了。
第八日:
我將剩餘的欖仁樹皮放進了水族缸。
珍珠濺水魚和小精靈身上的發炎幾乎消失了,
染病的綠蓮燈看起來也明顯好很多。
第十日:
我又換了 50% 的水量,
水質依然沒有改變。
第十六日:
我又換了 50% 的水量,
水質依然沒有改變。
到現在我才發現,
欖仁樹皮內側面產生並累積了很多的污物。
染病的魚隻完全都看不出生病的樣子了,
不過有一隻綠蓮燈日漸褪色。
第二十二日:
同樣 50% 的換水,
而水質仍舊沒有改變。
所有的魚看起來都完全康復了。
有一隻綠蓮燈幾乎完全褪色了,
不過行徑看起來很正常。
實驗結束。
所有的魚都很健康,
變成「白子」的綠蓮燈之行徑依舊正常,
我不認為這是霓虹燈病。
其他的綠蓮燈也有輕微的顏色受損,
但在使用欖仁樹皮其間並未繼續惡化。
我對欖仁樹皮的印象是正面的,
而且日後水族館有販售時,
我還會買回來使用。
除了少數的缺點,
例如黑水、產生氣味和形成污物,
然而我認為欖仁樹皮是觀賞魚用藥之外另一種很好的選擇。
底棲的吸盤魚類例如小精靈、琵琶鼠和鬍子異型以及小蝦米,
對欖仁樹皮沒啥興趣,
也不會去破壞樹皮。
至於欖仁樹皮對綠斑藻與藍綠藻的效用,
我就無法證實了。
Haase 先生所察覺的水質氣味,
至今在其他的實驗報告中都未提及,
而在我們自己所進行的許多實驗中,
也未曾察覺過。
在測試用的容器中如果放入過量的欖仁樹皮,
水質聞起來會有一股泥土味。
不過氣味的感覺有時候是很主觀的本能。
有時候這些氣味是來自原本就在水族缸中的藍綠藻,
藍綠藻的氣味大都很強也很不好聞。
如果要積極對付綠斑藻,
當然不能依靠欖仁樹皮了。
然而欖仁樹皮的強烈抑菌作用在許多實驗報告中獲得了證實。
在某些實驗當中,
欖仁樹皮甚至能將遭細菌感染而生病的魚隻治癒。
基於這些經驗,
我們也推測欖仁樹皮對藍綠菌(藍綠藻)具有抑制的作用。
無論如何我們也很清楚,
光是只有抑菌作用是不足夠的。
我們建議 Haase 先生,
除了持續原有的作法之外,
也使用成長快速的水草,
並且進行更頻繁的換水,
而且要貫徹執行,
以早日解決藻類的問題。
Ich danke Herrn Bernd Kaufmann für die Zustimmung der chinesischen Übersetzungen.