作者：Thomas & Sabine Vinke
翻譯：Erich Sia
有關繁殖烏龜的意義和目的，
是個相當感性的探討。
總是有陸龜飼主雖然對這個興趣抱持著很正面的態度，
卻會把心愛烏龜所產下的卵給毀了。
箇中的原因很多，
也都很容易理解。
翻譯：Erich Sia
有關繁殖烏龜的意義和目的，
是個相當感性的探討。
總是有陸龜飼主雖然對這個興趣抱持著很正面的態度，
卻會把心愛烏龜所產下的卵給毀了。
箇中的原因很多，
也都很容易理解。
我們最常聽到的解釋是，
幼龜的銷路管道越來越難。
如果繁殖的種類不是＂特殊＂品種如輻射龜（Astrochelys radiata），
而＂只是＂赫曼陸龜（Testudo hermanni）或豹龜（Stigmochelys pardalis）的話，
那就會遇到麻煩，
要花很大的力氣才能讓專家接手。
根據歐盟的保育法規，
被列入附錄Ａ的種類，
還要求繁殖者提出昂貴的附照片證明文件，
而這些都不是原本預期的收費。
除此以外，
烏龜繁殖者的＂生產場所＂必須在＂一般營業時間內＂，
讓獸醫師和相關的環保官員能夠隨時查訪。
當一個烏龜愛好者站在寵物店內，
看著他所費盡力氣繁殖出來的品種，
和進口的個體一樣跌價出售，
而且還要搞定上述的文件，
況且不論是年齡和尺寸，
也都無法與來自烏龜農場的人工繁殖個體相提並論。
烏龜繁殖者不禁要問，
何苦去承受這所有的壓力？
緣翹陸龜（Testudo marginata）的仔龜。入門者避開歐系陸龜，因為他們不想碰觸複雜的官僚體系。
幼龜的銷路管道越來越難。
如果繁殖的種類不是＂特殊＂品種如輻射龜（Astrochelys radiata），
而＂只是＂赫曼陸龜（Testudo hermanni）或豹龜（Stigmochelys pardalis）的話，
那就會遇到麻煩，
要花很大的力氣才能讓專家接手。
根據歐盟的保育法規，
被列入附錄Ａ的種類，
還要求繁殖者提出昂貴的附照片證明文件，
而這些都不是原本預期的收費。
除此以外，
烏龜繁殖者的＂生產場所＂必須在＂一般營業時間內＂，
讓獸醫師和相關的環保官員能夠隨時查訪。
當一個烏龜愛好者站在寵物店內，
看著他所費盡力氣繁殖出來的品種，
和進口的個體一樣跌價出售，
而且還要搞定上述的文件，
況且不論是年齡和尺寸，
也都無法與來自烏龜農場的人工繁殖個體相提並論。
烏龜繁殖者不禁要問，
何苦去承受這所有的壓力？
緣翹陸龜（Testudo marginata）的仔龜。入門者避開歐系陸龜，因為他們不想碰觸複雜的官僚體系。
少些官僚 只要交易
如今繁殖者如果把自己所繁殖出來的烏龜刊登在網路或專業雜誌上，
不論是電郵、信箱總是無人回應，
而且電話也是無鈴響起。
從前只要把烏龜訊息拋出，
且透過積極的對談，
就會有新的合約完成。
雖然我們夫婦如今已經移民國外好幾年了，（譯註：作者夫婦現已移居巴拉圭）
這至今都還是我們還能獲利的方式，
但這些在德國似乎都已成過往雲煙了。
另一方面我們的確要問的是，
對於烏龜繁殖抱持狂熱，
且投入大量精力和金錢的人士們，
是不是還能稱這只是個休閒嗜好？
對於烏龜繁殖抱持狂熱，
且投入大量精力和金錢的人士們，
是不是還能稱這只是個休閒嗜好？
我們還記得很清楚，
烏龜愛好者在上世紀 90 年代後期成立了大型的俱樂部，
成員們販售自己所繁殖的烏龜，
大幅降低了對野生個體的需求。
尤其是在這段期間內，
德國專業自然暨物種保護協會（Bundesverband für fachgerechten Natur- und Artenschutz e. V.）（簡稱 BNA）區隔自己的定位，
自認是＂全德國境內動植物飼養繁殖之協會和俱樂部之個人會員的保護傘＂。
這個聯盟當時積極遊說要完全廢除附錄Ｂ物種的通報文件和 CITES 證書，
要幫德國境內寵物店和建材市場販賣便宜野生動植物鋪平道路。
這項要求至今從未完全實現，
卻執行了一種很有問題的權衡作法，
這種作法雖然仍舊需要通報，
但不需要出示官方文件來證實合法性。
此一＂減輕官僚＂的舉動，
獲利最多的是附屬於 BNA 的動物專門事業中央協會（Zentralverband Zoologischer Fachbetriebe e.V.）（簡稱 ZZF）以及寵物店，
他們透過複印進口文件便能直接販賣新進口的便宜動物，
可是烏龜愛好者卻不然，
他們所繁殖的附錄Ｂ動物，
由於缺乏官方證明，
變得更不容易銷售。
烏龜愛好者在上世紀 90 年代後期成立了大型的俱樂部，
成員們販售自己所繁殖的烏龜，
大幅降低了對野生個體的需求。
尤其是在這段期間內，
德國專業自然暨物種保護協會（Bundesverband für fachgerechten Natur- und Artenschutz e. V.）（簡稱 BNA）區隔自己的定位，
自認是＂全德國境內動植物飼養繁殖之協會和俱樂部之個人會員的保護傘＂。
這個聯盟當時積極遊說要完全廢除附錄Ｂ物種的通報文件和 CITES 證書，
要幫德國境內寵物店和建材市場販賣便宜野生動植物鋪平道路。
這項要求至今從未完全實現，
卻執行了一種很有問題的權衡作法，
這種作法雖然仍舊需要通報，
但不需要出示官方文件來證實合法性。
此一＂減輕官僚＂的舉動，
獲利最多的是附屬於 BNA 的動物專門事業中央協會（Zentralverband Zoologischer Fachbetriebe e.V.）（簡稱 ZZF）以及寵物店，
他們透過複印進口文件便能直接販賣新進口的便宜動物，
可是烏龜愛好者卻不然，
他們所繁殖的附錄Ｂ動物，
由於缺乏官方證明，
變得更不容易銷售。
可是這還不夠！
為了簡化可進口野生動物的交易，
BNA 同時還強化附錄Ａ物種的標籤規定，
不符合的話就不得進口。
我們並非反對標籤規定的作法，
事實上完全相反，
令我們感到很驚訝的是，
BNA 和 ZZF 這兩個聯盟，
都已經幫我們烏龜繁殖者導入正軌了，
卻對於品種保護這個大議題視而不見。
為何 BNA 不針對來自歐洲族群合法且良好監控之人工繁殖烏龜進行遊說？
還有為何 ZZF 不同樣急迫的告知所屬的寵物店有關問題重重的農場繁殖烏龜？
商業動物貿易的法規似乎已經有所調整了。
經常被人繁殖的陸龜屬（Testudo）變得越來越困難也越來越昂貴了，
而對進口的異國品種之監控也幾乎是不可能了。
我們並非認為，
附錄Ａ品種的法規鬆綁是有意義的，
而是認為附錄Ｂ的品種也要提高至同樣的等級，
必須恢復出示官方文件。
這個問題當然不僅我們烏龜愛好者遇到而已，
其他的異國動物飼養者也都一樣。
一隻在德國繁殖的紅腿象龜（Chelomoidis carbonaria），和農場繁殖的個體比較起來，不論是大小和價格幾乎都無法競爭。但是我們還是得把仔龜孵化出來。
烏龜協會內的遊說？
各種烏龜協會和爬蟲聯盟如德國爬蟲協會（DGHT）也都幾乎未曾幫繁殖者遊說。
單是靠在各種雜誌一再重複刊登烏龜繁殖的文章，
而不去協助繁殖者正面呈現出對於物種保育的適度努力，
並且讓大眾了解此一災難的概況。
對大部分的社團來而言，
也很難或不可能說出要放棄各種從自然採集的個體，
在現實環境中這也不是會員所感興趣的議題。
緊握野生動物不放的做法，
被辯解成是以繁殖農場和野外採集的方式，
來協助貧窮的第三世界人民，
相反的如果幫繁殖者遊說，
那只是在幫他們填滿荷包。
相反的我們認為，
販售貧窮國家的自然資源，
通常只有少數的動物貿易商賺到了大錢。
窮苦的人民只獲得極微薄的酬勞，
一旦動物族群蒐集完畢，
或者遭掠奪的國家開始防衛了，
動物貿易商隊便直接往下個目標移動。
我們寧可把錢花在歐洲的人工繁殖個體，
而不是繼續去支援濫捕。
在人工飼養下，並非只繁殖稀有品種如蛛網龜（Pyxis arachnoidis），才能算是有意義的事。
也很難或不可能說出要放棄各種從自然採集的個體，
在現實環境中這也不是會員所感興趣的議題。
緊握野生動物不放的做法，
被辯解成是以繁殖農場和野外採集的方式，
來協助貧窮的第三世界人民，
相反的如果幫繁殖者遊說，
那只是在幫他們填滿荷包。
相反的我們認為，
販售貧窮國家的自然資源，
通常只有少數的動物貿易商賺到了大錢。
窮苦的人民只獲得極微薄的酬勞，
一旦動物族群蒐集完畢，
或者遭掠奪的國家開始防衛了，
動物貿易商隊便直接往下個目標移動。
我們寧可把錢花在歐洲的人工繁殖個體，
而不是繼續去支援濫捕。
在人工飼養下，並非只繁殖稀有品種如蛛網龜（Pyxis arachnoidis），才能算是有意義的事。
待續...
RSS 訂閱