仔龜在出生的時候並不像許多的動物一樣,
有百般呵護的雙親來帶領,
好好的來認識世界並闖蕩江湖。
尤其是陸龜悠遊於廣闊的大地上,
方向感或空間的學習能力如何呢?
這是個很有趣的問題,
或許陸龜是個到處亂闖的機會主義者,
也可能陸龜真的擁有不錯的空間辨識能力。
奧地利的學者 Wilkinson 在 2007 年,
針對紅腿象龜的空間辨識能力,
發表了一篇相當有趣的研究,
很值得提出來探討一番。
其實有關烏龜空間辨識能力的研究,
早在 1901 年便已經有所發表了,
當時就發現了烏龜有快速驚人的空間辨識能力。
然而在諸多的烏龜空間辨識研究中,
卻無人加以求證,
是否烏龜和哺乳動物一樣,
也有空間”學習”的能力。
哺乳動物的某些空間學習能力,
被認為是和大腦中的海馬迴(Hippocampus)有關,
可是爬蟲類的腦部並沒有海馬迴,
也就是說爬蟲類或陸龜,
是不是就沒有空間學習能力了?
或者爬蟲類的空間學習,
並不需要透過海馬迴,
而是經由其他的腦內路徑來執行的?
這一次學者們選用紅腿象龜來進行研究,
主要是基於紅腿象龜比較不挑食,
不論是花朵和掉落的水果都願意吃,
況且紅腿象龜是相當活潑的陸龜,
每小時的爬行距離能達 85 公尺。
因此就實驗的配合度而言,
比其他陸龜要來得好。
參與這次研究的,
是一隻兩歲大叫做摩西(Moses)的小紅腿象龜,
腹甲的大小是 7.5x6 公分。
進行試驗的場地是八向放射狀的迷宮,
材質使用的是不透明的黑色壓克力玻璃。
迷宮通道的寬度是 10 公分、長度是 20 公分,
通道的終點和兩旁的牆壁高度則是 7 公分。
學者並在某個通道內的最終點處放有食物,
用來引誘紅腿象龜進入。
而迷宮通道的入口設計也不太一樣,
讓陸龜在長達五個月的訓練和測試,
包括紅腿象龜對空間辨識和誘餌味道的影響程度。
然後研究人員又將迷宮通道入口處改成相同的外觀,
測試看看此時陸龜對空間的概念。
實驗的方式是將摩西放在放射狀迷宮通道的中央,
在每個通道的最裡面都放置了食物。
每一回實驗就讓陸龜做出八次的選擇,
如果紅腿象龜記得曾經到過哪些通道,
那麼最高可獲得八次的食物。
如果摩西不記得是否曾進過這些通道,
拿就會重複進入並且吃不到食物,
因此成功的機率便會下降了。
鳥類和哺乳類利用一些不同的標誌,
來記住不同迷宮通道的特性,
這稱之為認知圖(cognitive map)。
研究發現紅腿象龜也有這樣的能力。
不過當這些標誌不明確的時候,
就要靠本能的反應了。
研究發現摩西總是會向自己所在處的左方通道走去,
這種行為是哺乳類和鳥類所未曾發現過的。
學者們於是獲得了一個結論:
紅腿象龜對於放射狀迷宮,
的確對空間辨識具有一定的學習能力,
雖然不如老鼠來得好,
但對於空間的辨識以超過了機率的可能性。
此外海馬迴對於爬蟲的空間辨識學習也並非必需的。
當然了,
學者們也提到了,
這只是針對一個紅腿象龜個體所進行的研究,
不能代表整個紅腿象龜族群甚至陸龜都有類似的行為。
此篇研究很清楚的告訴我們,
雖然只是一隻紅腿象龜的研究,
陸龜不只有學習能力,
而且還有空間思考的能力。
八向放射狀迷宮絕對不是個容易空間變認,
我們切不可用人類的大腦來評估陸龜的腦部。
德國論壇曾為了烏龜是否有學習能力爭辯許久,
如今看來應該是可以平息下來了。
其實未必須要透過實驗,
從野外的許多調查也可發現,
陸龜其實是有空間辨識能力的。
例如歐系陸龜的母龜,
在冬眠過後,
依舊能找到適合產卵的地點,
這意味著陸龜具有空間思考和記憶能力的。
另一篇也發現紅腿象龜具有空間概念的研究,
是美國學者 Strong 等人,
在 2006 發表了一篇紅腿象龜具有長泳能力的文章。
學者們記錄了幾種具備游泳能力的陸龜,
例如加拉帕哥斯象龜(Geochelone nigra)、亞達伯拉象龜(Geochelone gigantea)、佛州地鼠龜(Gopherus polyphemus)和希臘陸龜(或稱歐洲陸龜)(Testudo greaca),
雖然這就已經夠令人意外了,
但最令人稱奇的是研究中記錄了兩隻紅腿象龜了。
這分別是一隻背甲長 35 公分的母龜和一隻背甲長 22 公分的幼龜,
能夠不畏烏拉里奎拉河(Uraricoera)(亞馬遜河的支流之一)湍急的水流,
勇敢的下水並朝向河流中的一座島嶼,
努力地揮動著四肢游了 150 公尺的距離上岸。
我們可以閉上眼睛想像看看,
一個人如果要泳渡 150 公尺湍急的水流至某個目標,
除了必須要有很不錯的游泳技巧以外,
很清楚的空間概念也是極為重要。
何況是體型相對於人類很渺小的紅腿象龜?
這也就是說,
紅腿象龜的游泳能力和空間辨識能力,
都比我們所預期的都來的要好。
下次如果還有人認為陸龜不會認路,
或許我們有必要幫陸龜提出抗議;
以後如果還有人認為陸龜不會游泳,
我們也有必要挺身而出講幾句話。
陸龜並沒有想像中的那麼笨!