就是很想看到心愛的陸龜快快長大,
最好也能添個龜兒子,
那就更完美了。
不過在人工飼養環境下的陸龜,
成長的速率向來也備受關切,
很多愛好自然的人士認為,
生物應該順其自然來生長,
人為的揠苗助長的做法,
恐怕會帶來不良的後果。
在陸龜的諸多研究中,
探討人工和野生環境成長的比較,
可看得到一些比較成果發表。
不過我這次打算討論的,
是 2004 年時瑞士蘇黎世動物園 Furrer 等人所發表的論文。
蘇黎世動物園的這篇研究,
乍看之下僅是比較兩種環境的加拉帕戈斯象龜(Geochelone nigra)的成長比較,
但詳讀其內容之後,
我覺得還是有些值得思考的地方。
瑞士研究學者的這篇研究,
最明確的結論就是:
在經過四年的飼養之後,
人工環境飼養的加拉帕戈斯象龜,
背甲長度是野生環境個體的兩倍;
而體重更是超過野生飼養個體的十倍!
另一引人注意的紀錄是,
蘇黎世動物園的象龜雖然成長非常快速,
但僅發生了「輕微的(slight)」隆背現象。
我並且加以引述於陸龜隆背之探討一文當中。
在這些很明確的成果之外,
我們還是想用嚴謹科學的角度,
更深入的探討這篇研究。
經過四年的飼養後,動物園飼養的加拉巴戈斯象龜,背甲長度是野生個體的兩倍!
首先是實驗個體的選擇。
蘇黎世動物園所繁殖的加拉帕戈斯象龜,
是由 Geochelone nigra poteri 母龜和 Geochelone nigra becki 公龜所生,
也就是由不同亞種所生出的混血兒;
至於達爾文研究站(Charles Darwin Research Station)所放養的野生個體,
則是 Geochelone nigra hoodensis 此一亞種的純種後代。
或許加拉帕哥斯象龜不同亞種之間的差距不大吧,
所以這兩個實驗組象龜的成長應該不會有太多的差異,
不過就研究統計的說服力而言,
多少給人一種遺憾的感覺。
至於兩組實驗象龜的食材,
也是很令人感到好奇的。
根據瑞士的學者表示,
野生個體所餵食的是原產地的五種植物,
並且以每個星期三次的方式提供食物。
至於這五種原產地植物的營養成分則不詳,
而野生個體是否會亂吃了啥東西也是不祥。
蘇黎世動物園的象龜食譜,
可就和野生環境有很大的不同了,
包括了 70% 的野草、蔬菜和水果,
以及 25% 的牧草和 3% 的凝乳,
外加多種不同型式的鈣質。
是的~
我們真的沒有看錯。
瑞士對於象龜的飼養給了 3% 的凝乳或說動物性蛋白!
其實陸龜飼主也不用太大驚小怪的,
因為在許多的野外陸龜食物研究中發現,
動物性蛋白的確是陸龜的營養來源之一,
況且 3% 算是個相當中庸的比例。
但引起我關切的並非動物性蛋白,
而是兩地的食材差距如此的大,
箇中的營養成分比例也都不詳,
那麼研究所發表的結論就有必要做一些修正了。
作者對於動物園象龜的成長迅速,
認為可能和足夠的陽光、過多的鈣質與蛋白質補充有關。
我們不知道作者的這個結論是怎麼來的。
同樣的,
我們也無法斷定經過四年的飼養,
背甲和體重的懸殊差距,
並不是單純的餵食份量多寡所致。
本篇研究最令我感到有興趣的,
要算是在文末對於陸龜成長過速的可能後果了。
根據瑞士研究學者表示,
從目前的資料來看,
他們無法預測不自然生長速率的後續發展,
但基於佛州地鼠陸龜、鱷魚和蜘蛛的發現,
推測快速生長可能導致性早熟和短壽。
生長過快和壽命縮短的關係,
向來是陸龜飼主極為關切的議題。
既然學術研究也提出來了,
當然要好好的了解一下囉。
我對鱷魚和蜘蛛不感興趣,
況且那些都是肉食性的動物。
於是去查閱了瑞士學者所引用的原始參考文獻。
經過四年的飼養後,動物園飼養的加拉巴戈斯象龜,體重是野生個體的十倍!
原來,
這是美國學者 Aresco 等人在 1999 年針對佛州地鼠陸龜(Gopherus polyphemus)所進行的研究。
我詳讀了整篇的研究,
始終沒發現佛州地鼠陸龜生長過速會導致短壽的段落和語句!
美國的這篇研究,
主要在表達不同地區的佛州地鼠陸龜,
其發育的速度不同,
性成熟的年齡也有所不同。
研究人員發現,
與佛州地鼠陸龜性成熟最有關聯的,
是體型的大小而非成長的年齡。
換句話是說年紀小但體型夠大的話,
也能夠達到性成熟;
但年紀大而體型小的話,
亦無法達到性成熟。
美國此文表達的訊息,
對於亟欲進行陸龜繁殖的飼主而言,
可說是相當值得參考的研究。
但是整篇研究完全未提會導致短壽一事。
如果不同物種的資料可以參考的話,
那麼我們也來看看人類的資料好了,
人類醫學研究可說是所有物種中最詳盡且嚴謹的了。
在婦產科和小兒科的門診當中,
不時會有憂心忡忡的父母帶著小女孩來求醫,
擔心自己的女兒發生了性早熟。
其實過去一百年來,
女性的初經年齡持續在下降,
但至今沒有任何一篇人類醫學研究,
可以證實性早熟和短壽有直接的關聯性!
婦產科和小兒科醫師也沒人會說性早熟會導致短壽。
營養太好導致性早熟,
也可能導致日後許多的代謝疾病提早發生,
不過這些並非是不可逆或無法預防的。
況且人類的研究發現,
多吃素菜有利於身體健康和長壽,
那麼陸龜一輩子吃素應不會短壽吧?
當然了,
人類的資料切不可套用至陸龜身上。
不過要讓陸龜挨餓別吃太飽,
要比虐待人類來得容易多囉。
無論如何,
陸龜飼主一方面期待陸龜能趕快長大繁殖後代,
另一方面卻又擔心陸龜因營養太好而導致短壽。
這是個很矛盾的心態。
要如何拿捏取捨,
還是要看每個飼主的心態。
但我想問的是,
最長壽的陸龜紀錄,
都是在人工飼養環境下成就的,
人工環境下的「素菜」營養"充足",
真的有那麼恐怖嗎?
何況許多陸龜動輒能活超過 150 年,
就算短壽個幾十年,
也已經比絕大多數的陸龜飼主(人類)長壽太多啦!