翻譯:Erich Sia
Acuario rosa:
首先我要感謝您花時間來致力回答本次的採訪。
您能稍微介紹一下自己嗎?
Tom Barr:
我現在住在加州的沙縣(Sacramento),
小時候在肯塔基州、印第安納州、南斯拉夫和墨西哥的庫埃納瓦卡(Cuernavaca)住過。
我父親是很有名的洞穴生物學家和昆蟲學家,
所以從小就到處旅行,
到過各種的池塘、湖泊、溪澗和河流,
對於水中爬來爬去或游來游去的東西一直都很感興趣。
我今年 42 歲了,
是個博士班的學生,
而我的工作是服務水族客戶,
到了 30 幾歲才回大學念書。
Acuario rosa:
我很想知道您在何時、是如何進入水族世界的。
Tom Barr:
我在肯塔基州石牆(Stonewall )附近的小溪,
用一個大盆子和一支小網子,
抓到了一些淡水的小魚。
那時候我大概只有 4 歲,
小魚因為高溫缺氧而死亡,
不過有好幾年的時間,
我並不明白是怎麼回事。
在我 7 歲的時候,
我閒晃進一間離家很近的水族館,
那時候是住在印第安納州,
結果就在那家水族館工作了好幾年。
我在住家附近抓魚來養,
大都是一些藍鏢鱸,
那時候也採集一些水草來種。
螢光燈管在那個時代,
對於很多水族愛好者來說,
是個相當「新的」東西。
當年也沒有沉水馬達或加溫器,
魚價在那個年代也都沒有變動或漲價過。
1989 年我看過了 Dupla 在加州的設缸後,
開始玩水草缸。
起先的時候是用發酵法來提供二氧化碳。

Acuario rosa:
如果您不介意的話,
我想問一些技術性的問題。
您所使用的底床種類為何?
Tom Barr:
這是個大哉問,
對於底床的議題,
關係到很多使用目的和美學的考量。
ADA 的黑土、黑色氟石、直徑 5-7 mm 的白雲石和篩洗過的濕地土壤,
在我們的實驗室都進行過以小盆的方式來做測試。
我曾經一口氣就使用了幾乎所有的材質來當作底床,
我個人比較喜歡用單一的材質來當作底床。
Acuario rosa:
您認為過濾器很重要嗎?
Tom Barr:
是的。
機械式過濾對於水質的淨化當然是有好處的,
而且一旦當水草發生狀況時,
過濾器會是個很好的靠山。
使用過濾器並沒有壞處,
只有好處。
況且我也需要一些水流。
Acuario rosa:
在設置水族缸的時候,
還有哪些東西您認為是必備的?
Tom Barr:
很清楚的目標,
以及特別想達成此目標的方法,
而不是東試西試的。
我看過太多的的水族愛好者,
想用霸道的方法要別人來改變目標,
而不是試著去協助愛好者如何完成目標。
這就好像把浮水植物如水蕨,
只要丟進一個水族缸就可以了;
也可能有人花了好多的錢、大量的人力、高科技設備或二氧化碳設備等等。
每個人對水草缸的期待都不一樣,
意思是說很多人會有很多的看法,
我對此比較有個別的概念。
所以真的是要看目標是甚麼。

Acuario rosa:
有哪些魚或水草的種類是你比較喜歡的?
Tom Barr:
我和大部分的水族愛好者一樣,
比較喜歡大量不同的魚。
不過通常我會挑比較小的魚,
對於群游魚類比較感興趣。
我喜歡養很多的小魚,
這樣子水族缸看起來比較像是真正的野外景致,
從自然的標準來看,
水族缸是相當渺小的,
而小型魚會讓水族缸看起來比較大一點,
也能提供小魚有很好的家的感覺,
在同樣的空間中,
大型魚比較受約束。
琵琶鼠(或稱異型)長久以來是我最喜歡的魚之一。
我喜歡的水草種類,
是以栽培的容易度為主,
還有就是可取得與否。
蕨類很不錯,
還有一些生長緩慢的有莖水草,
袖珍青葉柳(Staurogyne sp.)是目前我喜歡的一顆水草,
而且琵琶鼠沒辦法輕易的連根拔起!
Acuario rosa:
能不能簡單的解說一下您如何從零開始設缸的?
Tom Barr:
1. 目標和概念。
有哪些不同或我看過的東西對我來說很有吸引力。
2. 魚隻的選擇。
3. 水族缸的尺寸、硬景觀材料的挑選。
4. 底床的選擇。
5. 水草的選擇。
6. 我可能會從無水啟動法開始,
或者雖然加滿了水,
不過從一開始就要做得很好。
要看目標是什麼,
並沒有固定的做法,
就只有一般的概念。

Acuario rosa:
您發表了 ADA 肥料的組成成分。
您獲得了哪些結論?
關於底床的部分,
您是否也研究了其組成和來源?
Tom Barr:
ADA 新黑土的主要要素是氨氮(NH4),
隨著使用久了以後會大幅減少,
其他的營養如鉀、磷酸、鐵和硝酸,
則會保持穩定或增加。
能量沙(Power Sand)則是含有大量的硝酸(NO3)成分,
有利於水草前幾週的成長。
我的結論是:
使用更多的硝酸鉀(KNO3)而不是去用能量沙,
況且硝酸鉀也能維持種植於舊底床的水草繼續成長,
還有就是多養一些魚以確保提供更多的磷酸和硝酸。
和溼地的土壤比較起來,
能量沙並沒含更多的營養或其他的因子,
能量沙是個不錯的產品也很容易取得。
很多人喜歡自己動手做,
也有很多人不喜歡。
我的測試黑土和能量沙,
就是為了這個原因,
並且想了解隨著時間而改變的情況。
Acuario rosa:
是什麼原因讓您想研究 ADA 的產品。
Tom Barr:
因為使用的人很多,
可是相關的資訊卻很缺乏。
Acuario rosa:
您對任何水族品牌都不抱持幻想嗎?
Tom Barr:
這個嘛,
有些品牌針對行銷來做選擇性的論述,
據我所知他們的說法是錯的。
不過根據這些廠商的辯駁,
只是在說一些水族愛好者「想要聽」的語言來賣東西,
這是在做生意,
而不是試著去辯解事實。
水族廠商的目的是不一樣的。

Acuario rosa:
您這樣做法的目的,
是要貶低某些肥料產品整體的神奇印象嗎?
Tom Barr:
這個嘛,
我並不信仰或信任水草會有甚麼奇蹟,
如果以此來做行銷,
那麼這個世界最後可能會陷如很不平的危險性。
Acuario rosa:
這有沒有可能是出自對某些特定肥料組成(通常不會寫在包裝上)的狂熱興趣,
才去進行研究和知識的探討?
Tom Barr:
不完全是,
我老早就知道水中的底床和環境,
有哪些因素是對水草成長有利的,
這也是我進行學術研究的一部分。
這是一門園藝方面的學問,
而很多的水草栽培場,
例如澳洲的 Pisces、丹麥的 Tropica、美國的 FAN 和新加坡的 Oriental,
都沒有任何秘密可言。
我們更需要向水族愛好者證明,
他們可以回答自己的許多問題,
而不是陷入沒有根據的論點,
並且在心理上跟著一窩蜂,
這在水族界是很常見的現象。
不只是底質或水體而以,
營養只不過是水草成長的一大部分。
光照、二氧化碳、期望和目標等等,
我說還有個人的習性,
也都是很重要的角色。

Acuario rosa:
是什麼原因讓您撰寫「估計指數」施肥法的?
可以簡要的告訴我們嗎?
Tom Barr:
沒問題,
多年以來我遇到了麻煩,
很多人也一樣,
試著將原本的興趣推向了水質測試,
並且很一本正經的使用著水質測試工具。
我一開始的時候也很不喜歡,
但我接受這是個必要之「惡」。
大部分的人都不會去進行校對,
或者購買高品質的精確工具,
來分析自己的水族缸。
但這些人又想依賴水質測試,
而且依據未經確認的結果,
來決定所有的處置方法。
這導致了真正的很大的危險,
也就是認為自己是對的,
但其實是做出了錯誤的假設。
我發現這是個很難和大多數人辯解的議題,
尤其是大部分的人原本就已經很不喜歡「化學」了。
我們在 1990 年代中期,
就已經建議做水質測試,
並且進行部份的換水。
我注意到用高劑量施肥和大量換水的話,
就會有很不錯的穩定營養濃度,
所以我就停止測試然後觀察看看。
我建議別的水族愛好者也這樣做。
所以我發現不需要再做水質測試,
水族愛好者唯一要做的事很簡單,
就是換水。
換水是大家耳熟能詳的,
也都知道要怎麼做,
這樣一來維持營養濃度就非常容易了。
我真的不認為是我自己突然想到這樣的構想的,
我只是針對邏輯來作辯論,
還有人性與習性等等。
稀釋的數學計算是個簡單的無窮級數,
我可以保證我並沒有突然想到數學計算的部分!
大部分的整體構想是來自 Paul Sears 和 Kevin Conlin 兩人,
但我換水的量更多,
而且添加更多的營養/二氧化碳/光照,
還有磷酸。
Gerloff 和 Kromboltz 兩人在 1966 年就建議過了類似的方法和濃度的範圍,
早了我們 30 年用水溶液的方式來栽培沉水植物。
我猜很多水族愛好者在我之前,
早就在使用類似的方法了。

Acuario rosa:
我要提出一串的字,
告訴我們您想到的是什麼:(譯註:紅字部分為 Tom Barr 的答案)
Takashi Amano(天野尚):很棒的水族造景師、攝影師、和藹可親的一個人。
Diana Walstad:很不錯的聰明人,也是少數挺身對抗二氧化碳洪流的人。
ADA:天野尚的公司。
Photography(攝影):春天的花朵。
Forums(論壇):時間的無底洞。
AGA(美國水族園藝家協會):我之所以會上網並投入水族界的主要原因之一。
Algae(藻類):很好吃!
Hemianthus Callitrichoides(迷你矮珍珠):琵琶鼠很愛連根拔起。
Acuario rosa:
Tom Barr 先生,
就這麼多了,
再次感謝您接受採訪。
原文網址:
acuariorosa.wordpress.com/2009/11/04/interview-with-tom-barr/