我們最常面對的問題是,
T5 或 T8?
螢光燈管的演進由原來的 T12 => T8 => T5,
燈管的管徑一路由 T12(32 mm)=> T8(26 mm)=> T5(16 mm),
再以燈管壽命而言(指光照強度小於 80% 的時間,而非剩下 50% 的時間),
現在的 T8 和 T5 都可以超過 15000 小時。
T5 除了比 T8 還要明亮以外,
對於工作溫度的影響也是必須加以考慮的,
下圖是 T5 與 T8 隨著溫度變化的光輸出:
根據燈管周遭的溫度來看,
通常介於 35℃ 至50℃之間,
T8 在 35 ℃ 時的光輸出還有 93%,到了50℃ 時只剩 69%;
T5 在 35℃時的光輸出達 100%,到了50℃ 時也還有 87%。
再看看同一反射罩下的效果,
使用一般的反射罩,
燈管會出現所謂的「自我遮蔽」效應,
以下圖為例,
左邊的T8 燈管因為管徑較大,
自我遮蔽效應比T5多出了10%。
T5 的 lm/W 比 T8 增加,
T5 的高溫衰退比 T8 少,
T5 的反射罩自我遮蔽效應比 T8 少。
根據德國 Osram 所提供的資料,
T5 燈管在圓弧燈罩下的自我遮蔽效應,
較 T8 減少了 40%,
而國際高效照明協會(IAEEL)之前對於平板反射罩,
認為 T5 比 T8 減少了 10% 的自我遮蔽效應。
所以根據 IAEEL(International association for energy-efficient lighting)的估算,
T5 HE 可比 T8 節省了 35% 的能源。
換句話說,
我們在使用 T5 HE 來栽培水草時,
其實可以只使用 T8 的 65% 瓦數就夠了。
而根據我自己針對 T5 HO 的估算,
大概可以減少 25% 的能源,
也就是只要使用 T8 的 75% 瓦數應該就夠了。
而德國水族界目前在建議水草照明時,
如果使用 T8 的燈管,
是建議 0.5 W/L
但如果使用的是 T5 的燈管,
則建議 0.35 W/L 即可。
在測量燈管的工作溫度時,
指的是測量燈管最低溫處周遭的溫度,
即所謂的冷點(Cold Spot)。
以 T8 燈管而言,
最低溫位於燈管的中心點,
而 T5 燈管的最低溫點卻位於最兩端。