世界各地的水草造景比賽和展覽有如雨後春筍般的出現。
水草造景比賽的主流分成了圖片比賽和現場比賽,
圖片比賽很容易舉辦,
只要透過網路便可以達到報名參賽和評審判斷的過程,
也正因爲相似度過高,
許多水族造景的圖片比賽,
只能曇花一現便消失了,
例如本網站先前報導過的2009 年西班牙"水生活水族造景大賽"成績揭曉。
水族造景的攝影圖片比賽,
如果想要繼續吸引世界各地水族造景師熱情參與,
獎金成了很重要的誘因,
例如日本 ADA 所成立的國際水草造景比賽(IAPLC),
而不為獎金只為知名度的水族造景攝影比賽中,
最吸引人的莫過於美國水族園藝家協會(AGA)的比賽。
然而令我感到很有趣的是,
日本 ADA 所舉辦的 IAPLC,
在 2014 年的報名件數雖然達到了 2,320 件的歷史新高,
但扣除了日本國內自己就佔了 706 件約 1/3,
其它所謂的工業發達國家似乎對 ADA 的這種高額獎金之比賽並不怎麼熱衷,
例如美國自從 2013 年的許多水草論壇對 IAPLC 多有批評之後,
在 2014 年時來自美國的參賽案件竟然減少到僅剩 10 件!
美國的諸多高人氣論壇也不見針對 2014 年 IAPLC 成果之探討,
水草論壇絕少討論 IAPLC 成果的現象也發生在水族科技極為先進的德國,
而德國在 2014 年的 IAPLC 報名件數也僅有 31 件。
水族造景的另一種比賽模式便是現場評比,
由評審在現場觀察水族缸內的各種細節,
此時攝影技術和修圖技巧便全然無用武之地了,
最有名的現場比賽要算是荷蘭式水草造景了,
荷蘭自從 1956 年舉辦第一屆比賽開始,
至今邁入了第 59 個年頭,
可說是當今歷史最悠久的水族造景比賽,
而且數十年來始終如一,
堅持走現場評比而非照片比賽的路線。
然而現場比賽的最大難題莫過於笨重的水族缸了,
荷蘭式的水族造景之所以能夠請評審走進家裡,
荷蘭的國土面積很小且交通極為便利,
是個極為重要的關鍵。
另一種現場比賽就是集中至某個會場舉行,
例如台灣的水草造景比賽和德國的水草缸之藝術。
此種比賽模式的缺點是,
參賽者不論是否得攜帶著自己的作品,
都必須舟車勞頓地前往現場,
這難免會令距離展覽會場較遠的潛在參賽者們卻步。
例如台灣舉辦多年的水草造景比賽,
始終都不是來自全台灣各地的參賽者,
充其量僅是鄰近展場的區域性比賽而已。
那麼同樣是必須抵達現場比賽的德國「水草缸之藝術(The Art of the Planted Aquarium)」呢?
雖然參賽者不需要運送自己的大型水族缸現場,
但要如何吸引更多的各地人士來共襄盛舉呢?
德國水草缸之藝術自從 2008 年舉辦至今,
也已經進入了第八個年頭的第七屆。
因為從 2014 年開始主辦單位做了些變革,
也就是說改成了兩年一次的比賽模式,
先在 2014 年舉辦地區性的初賽,
初賽的前三名優勝者才進入 2015 年的總決賽。
地區性的初賽在德國的三個城市舉辦,
分別是德國北部的漢諾威(Hannover)、東部的德勒斯登(Dresden)和南部的弗萊堡(Freiburg),
北部賽場鄰近丹麥和荷蘭、東部賽場鄰近波蘭和捷克、南部賽場鄰近法國和瑞士,
這樣的初賽模式吸引了更多德國各地和鄰近國家的參賽者,
有利於促進「水草缸之藝術」之國際化和作品的提升。
在初賽獲得了前三名的水族造景師們,
就算是再怎麼辛勞,
也會願意為了來年的決賽走一趟決賽場地漢諾威(Hannover),
幫自己爭取最高的榮譽。
如果我們由 2015 年「水草缸之藝術」的評審名單來看,
有三位是來自德國本地、一位來自丹麥和一位來自波蘭,
大概可以看出參賽選手的主要來源為那些國籍了。
令人矚目的是,
決賽中特別加入了來自法國的參賽者,
使得總參賽作品數量得以更加豐富。
但主辦單位並未說明法國的參賽者是怎麼篩選出來的。
此外本次超大型缸組(250 公升)的水族缸和設備贊助商,
是德國的 Eheim 公司,
而奈米缸組(35 公升)則是德國的 Dennerle 公司。
2015 年的「水草缸之藝術」舉辦的日期爲 2 月 13 日至 2 月 15 日,
站長此時剛好也人在德國,
雖然很想前往漢諾威現場參觀,
但因為行程規劃的關係只能說無此緣分!
幸好站長取得德國水草網站 Flowgrow 管理員之一 David Blohm 的授權,
提供許多精彩漂亮的造景照片。
在此謹呈獻奈米組前十名和超大組前六名的作品。
但畢竟參賽者都是經過初選歷練的參賽者,
各件作品其實都非常的優異值得欣賞,
因此站長也提供影片給有興趣的網友們參考。
站長最後再度要強調的是,
超大組的水族草造景都必須在比賽現場組裝或完成創作。
奈米組
第九名。作者:Gianni Lopopolo。
第八名。作者:Maciej Strzalko。
第七名。作者:Filipe Cuewll。
第六名。作者:Renè Gummert。
第五名。作者:Jessica Runde。
第四名。作者:Marcel Runde。
第三名。作者:Adrie Baumann。
第二名。作者:Lukasz Krzywosz。
第一名。作者:Andreas Ruppert。
超大組
第五名。作者:Eduard Gercog。
第四名。作者:Oleg Foth。
第三名。作者:Gregoire Wolinsky。
第二名。作者:Lukasz Krzywosz。
第一名。作者:Andrie Baumann。