首先我非常感謝 aquamax 給我這個機會參與這次的測試。
我這次實驗最主要的目的,
是要瞭解欖仁樹皮對可怕的藍綠藻(菌)的效果如何。
此外我也想確認,
是否欖仁樹皮對水質的染色,
會像欖仁樹葉片或者赤楊樹木塞那麼嚴重,
還有就是魚隻對欖仁樹皮的反應。
在上星期一清理過水族缸後,
我將欖仁樹皮放置在藍綠藻最嚴重的位置。
藍綠藻被我清理掉了 95%,
現在要來看看,
是不是欖仁樹皮的內容成分能夠抑制藍綠藻的成長,
或者藍綠藻根本就長在欖仁樹皮上面,
就和赤楊樹木塞所做的實驗的結果一樣(赤楊樹木塞被我移除了)。
魚隻對於新增的裝飾品感到很好奇,
偶而會啃食欖仁樹皮內側最薄的的位置(參見照片)。
在放入欖仁樹皮後的第二日,
水質呈現了白色的混濁。
通過電子郵件向 Kaufmann 先生告知測試的最新進度,
我便把幾塊樹皮拿開了,
因為作用來得太快了。
水質的染色並不是原先所害怕的細菌性滋生造成的。
我添加了一些水質淨化劑,
看起來還不須要換水,
因為魚隻的行為並沒有看得到的變化。
此圖可看得出水質呈現嚴重的乳白混濁。
第三日(2007 年 7 月 12 日):
大部分的欖仁樹皮放置在藍綠藻氾濫最嚴重的位置。
可惜看不到正面的效果。
可能是欖仁樹皮的劑量過輕,
因為第二日時移走了幾塊樹皮。
到了第六日藍綠藻繼續成長。
第七日(2007 年 7 月 16 日):
第七日可以看得出,
水質混濁完全消失了。
而且水質變得比之前更加清澈,
看起來也特別乾淨(參見下圖)。
第八日的時候,
先前因為水質混濁而取出的欖仁樹皮部分,
在水質澄清後的第二日又放了進來。
此時有產生了混濁,
但狀況輕微多了。
而後來放進的樹皮在水面飄了幾天才沈下去。
換水約 40%。
第十日(2007 年 7 月 19 日):
第十日出現非常沮喪的結果:
藍綠藻不但在欖仁樹皮附近成長,
甚至長到了樹皮上面,
而且還包覆了一大部分的樹皮。
藍綠藻成長的速度就和無欖仁樹皮的情況是一樣的。
完全相反的,
我覺得應該進行另一個實驗,
來測試是否欖仁樹皮的抑菌特質,
造成「有益的」微生物受到壓迫,
反而使得適應力非常強的藍綠菌漁翁得利。
就視覺效果而言,
欖仁樹皮絕對是個很正面的「目光焦點」。
我有一隻日光燈魚尾鰭受到細菌性感染一段時間了,
而且體型也日漸消瘦。
這隻生病的日光燈魚在使用欖仁樹皮幾日後就消失了。
在每個星期的水族缸保養時,
怎麼也找不到這隻日光燈魚(牠並沒有死,魚隻數量並沒減少!)。
這顯然得要感謝欖仁樹皮,
讓日光燈魚不須化學藥品就痊癒了。
使用欖仁樹皮後的第二日,
嚴重的水色代表著樹皮釋放出大量的有效物質。
可惜我無法記錄此一事件。
最後我對於能夠參與這次的實驗,
再度表達感謝之意。
Kühnast 先生在本文中將主要的焦點放在藍綠藻(菌)上。
就像在第二篇測試報告也注意到了,
想要單靠欖仁樹皮來大量減少藍綠藻,
可說是完全失敗。
Kühnast 先生的水族缸很漂亮,
水草長得也很茂盛。
至於對抗藻類而言,
這些水草的成長速度顯然太慢了。
我們建議採取遮光療法,
也需要一些成長很快的水草,
如水蘊草和金魚藻,
而且也要加強換水。
Ich danke Herrn Bernd Kaufmann für die Zustimmung der chinesischen Übersetzungen.