2011年台灣盃水中花園創意造景比賽成果（上）：90 公分組

9/29/2011

今年（2011 年）九月初的時候，
我剛從上海探親度假回來，
就接連接到了催稿的電話。
在一一回覆敲定交稿日期以後，
又接到了水族寵物生態雜誌周社長的來電，
原本以為他對這次的稿件有些看法或建議，
不料竟然是來邀約擔任 2011 年的「台灣盃水中花園創意造景比賽」的評審。
老實說我感到有點訝異，
怎麼今年提早舉行了？
周社長倒是很乾脆俐落地回答：
反正就是這個月底啦！

我問周社長今年擔任評審的還有哪些人，
他表示是 2009 年的原班人馬，
原本也邀請了日本 ADA 的社長天野尚先生來擔任評審，
不過天野尚先生表示自己的 ADA 國際水草造景比賽的聚會才剛結束，
還有後續的要務必須處理，
因此本次不克前來台灣。
我個人感覺這是他在客套婉拒啦。
如果天野尚先生真的親身前來台灣擔任水草比賽的評審，
那麼可說給足了台灣水族界很大的面子，
同時也代表日本方面高度肯定台灣在水族造景方面的成就。

會場上創意十足的旋轉摩天輪水族造景缸，相信能夠吸引許多蒞臨參觀民眾的目光。

今年（2011 年）台灣水草造景比賽，
同樣分成了三組：
即 90 公分組、60 公分組和奈米組。
所有的缸子都是在正式參賽前一至一個半月交付選手的，
而 90 公分這一組的參賽選手最少。
老實說，
這一組的比賽可說是難度非常高的。
正如榮獲本屆日本 ADA 國際水草造景比賽金賞的薛海先生所言，
大缸的水草要成景漂亮，
至少要修剪個三次，
才能讓水草呈現出漂亮的色澤，
而團簇的的茂密感覺才能得以展現，
可是一到一個半月的時間實在很倉促。

今天（2011 年 9 月 29 日）我依約定到會場報到，
剛進去時感到有些訝異：
怎麼所有的攤位都還在積極的架設當中？
不是今天就開始了嗎？
後來從周社長口中得知，
以往的評比都是在展覽開始當日上午進行，
但評分過程緩慢，
常會耽誤到大會正式頒獎的時間，
因此這一次就提早到前一日下午，
也就是所有廠商進場的時段展開評比，
那麼隔日的開幕式和頒獎流程就不會受到耽誤了。
而我抵達水草造景比賽區時，
絕大部分的選手都已經將參賽缸安置完畢，
果然是非常配合大會本次的要求。

日本 ADA 舉辦的 IAPLC 2011 金賞得主薛海先生也將自己的作品搬至會場上展示，是水草玩家不容錯過的參觀景點喔。

這一次的台灣水草造景比賽規模可說是歷來最大的一次，
總共有 30 個 90 公分缸、40 個 60 公分缸和 40 個奈米缸。
三位評審依照往例先從三組當中，
各選出八個自己在第一印象中較佳的缸子，
然後才進入下一輪的評分比賽。
台灣的水草造景比賽，
最大的特色就是很重視「紅色」水草的呈現，
而且占了很重的分數比例。
我們三位評審都感到此一規則有重新評估的必要，
因為有些真的很有創意且造景絕佳的水族造景，
就因紅色水草比例過低而遭到淘汰。
這是非常可惜的，
但基於比賽規則不失公平的大原則下，
我們也都必須欣然接受這樣的結果。

正如台灣水族界某位與日本關係密切的人士表示，
其實 ADA 的天野尚先生當初在訂定水草造景比賽的時候，
也是認為「自然風」的水族缸不適合出現紅色水草，
所以日本的水草造景比賽演變至今，
絕少見到紅色水草出現於造景當中。
據說天野尚先生目前對此也感到很困擾，
認為當初有自我設限妨礙發展的感覺。
我們很希望台灣能儘快修訂紅色水草應佔 20% 以上的規則，
才能讓更多優秀的水族造景獲得應有的禮遇。

一位 90 公分組的參賽者正在進行最後的修飾工作，這一組的比賽是最累人的，畢竟 90x45x45 公分的缸子可不容易搬運。

舉例來說吧，
我們三位評審在商討 90 公分組創意缸該頒給哪一缸時，
就在第 15 號和第 23 號之間作抉擇，
三人都感覺第 15 號的創意和造景都很漂亮，
只可惜紅色水草所占比例的部分實在是致命傷；
而第 23 號的造景也非常的漂亮引人注目，
但以白色過濾棉搭景的方式，
讓人懷疑是否能夠長期如此的潔白無汙垢。
三位評審最後還是共同決議，
將最佳創意獎頒給第 23 號參賽缸。

無論如何，
本次的 90 公分組實力都非常相當。
三位評審都花了好長的時間一逛再逛，
才決定出自己的選擇和評分。
而成績出爐後果然都很接近，
第一名的總分是 315 分，
而第三名的 309 分只和第四名差一分。
可見得經過多年的琢磨以後，
台灣的水族造景師越來越能掌握這種比賽的技巧了。

由於紅色水草所佔比例偏低，礙於比賽規則而與獲獎插身而過的第15號水草造景缸。