2010 年德國「水草缸之藝術」水草造景大賽成績

2/12/2010

為期三天的 2010 年第三屆德國「水草缸之藝術（The Art of the Planted Aquarium）」，
在 2010 年 2 月 7 日順利的閉幕了。
經過了前兩屆的琢磨，
參賽選手們更能抓住現場造景的技巧，
整體的造景層次提升了不少，
很多參賽缸甚至看不出是在「當場」才剛完成的作品。

這次的 250 公升「超大級」水草造景缸有 32 缸，
和去年一樣；
而 20 公升「奈米級」的水族缸總共有 41 缸，
比去年多出了一缸。
參賽選手主要來自以德國為主的歐洲水族造景師，
此外也有德國周邊如丹麥、波蘭和捷克等國家的選手，
依舊維持著國際級的比賽。

這次造景比賽的獎牌全數是由德國的知名水族網站 Aquamax 提供的。

這次的評審團可說進一步的國際化了，
雖然主辦國是德國，
而且評審比去年少了一位，
但是德國籍的品審只有一位，
而去年還有三位德國籍的評審，
其他的五位評審全部來自不同的國家，
分別為丹麥、美國、加拿大、波蘭和巴西。
主辦單位在賽前原本打算邀約日本籍的評審，
不過最後定案的評審團成員，
全都是來自歐美地區。
也就是說，
本次的比賽偏重於歐美審美觀。
不過各種比賽本來就有個別偏重或偏愛的方向，
這並不需要大驚小怪的。

作者：Chris Helemann；作品名稱：白日夢（Tagträume）。相當標準的荷蘭式水草造景缸，可惜未獲評審的青睞。

值得一提的是，
本次比賽的獎杯，
是由與本部落格有合作關係的 Aquamax 所提供的。
Aquamax 近年來逐漸走向商業化，
主要致力行銷欖仁葉和欖仁樹枝，
藉由承攬比賽所有獎杯的做法，
也不失為一種很有效的廣告手法。

由本次的比賽中，
也可以看到評審的品味。
例如在「超大級」的水草造景缸中，
出現了相當標準的「荷蘭式」水草造景缸，
或許評審團中沒有荷蘭籍的裁判吧，
所以此缸並未獲得青睞。
再舉個例子來說吧，
這一次的「奈米級」水草造景缸中，
出現了幾個水三度空間的水陸造景缸，
但或許評審團中沒有台灣籍的裁判吧，
這些三度空間的水陸造景缸全都落榜了。

作者：Ganni Lopopolo。三度空間的水陸造景缸在這次的德國水草造景比賽中並不討喜。

參加各種不同的比賽，
還是要先搞清楚評審的偏好。
畢竟西方有一句諺語是這麼說：
品味是不可以批評的。
如果想在某個賽事中獲得好的成績，
那就得跟著這個比賽的偏好來著手，
而不是在事後去猛烈批判評審的品味。
這一點是台灣水草造景比賽選手，
有待加強的觀念。

由這次的比賽成績來看，
主要還是由前兩屆的熟面孔所獲得。
值得一提的是在德國水草造景界相當有名氣的 Oliver Knott，
也分別在兩個比賽組別中現身。
Oliver Knott 的作品近來走的是創意或怪異路線，
所以成績不盡理想。
其「超大級」的作品名稱為「北海道島（Hokkaido Island）」，
獲得了第五名；
而「奈米級」的作品名稱為「小山（Oyama ）」，
也獲得了第六名。
而由他的作品命名法來看，
不禁令人感到 Oliver Knott 有某種程度的「哈日」傾向。
這倒是還好，
教令我驚訝的是，
有某位德國選手的作品，
是以韓國的某座山來命名的。
韓國的國際知名度，
顯然超乎了我們的預期。

好了，
廢話不再多說了。
我僅列出「超大級」的前五名和特別獎作品，
以及「奈米級」的前七名作品，
提供給有志於「現場」比賽的水草造景玩家做參考。
我們賞圖吧：

超大級

特別獎。作者：Bernd Terletzki。作品名稱：潘朵拉的飛行岩石（Pandoras Flying Rocks）。