時間過得真快，
轉眼間我家的天然水草缸今天也已經滿一週年了。
距離上次更新（2008 年 7 月 6 日）也有八個月了，
其實去年九月以後因故疏於照顧，
這個天然水草缸的表現並不怎麼好，
天然水草缸也不需特別的照顧啦，
但至少水草該修剪時也得動手，
以免強勢的水草到處漂浮遮光，
此缸就是大寶塔四處為害。
此外我由於好奇心使然，
去年九月的時候將原本的的燈管給換掉了，
現在裝上的是比較暗的 JBL 全光譜燈管 4000K + 9000K。
說實在的剛裝上去我就後悔了，
因為我的眼睛實在感覺不出太大的色彩表現差別。
原本想犧牲流明來換取色彩的，
如今照度果然下降了，
但色彩的表現卻感覺不出來，
尤其又是那麼昂貴的燈管......
或許對於陸生植物而言，
少了水這個會吸光的介質，
色彩表現才會感覺得到差異吧。
先來看看今日（2009 年 4 月 5 日）拍攝的全景照片：
全光譜燈管的色彩表現有比較好嗎？我實在感覺不太出來。
此缸先前一方面殆於照顧，
一方面很可能是用了乾燥過後的陽明山土，
有一些水草的成長並不怎麼好。
羅貝利草（Lobelia cardinalis）和小血心蘭後來可說全滅，
這和當時娘家缸的盛況截然不同。
幸運的是，
底泥或許經過了一年的日漸累積，
水草的成長狀況有日漸好轉現象。
先前躲在陰暗處，碩果僅存的小血心蘭。
我在去年的最後一日（2008 年 12 月 31 日）經過了幾個月的怠慢後，
終於動手好好的整頓這個天然水草缸了。
除了成長過度茂盛的大寶草狠狠的修剪以外，
也在原本羅貝利草的地方種入了魚腥草（Houttuynia cordata），
另外也種入了翠蘆莉（Ruellia brittoniana）。
魚腥草和翠蘆莉都是常見的園藝植物，
而且具有挺水生長的特性，
也算是水生植物的家族，
我基於好奇也基於懶得花錢，
直接把花園內的這兩種草拔了幾株來試栽。
魚腥草因缺二氧化碳而發生嚴重葉片破洞。
魚腥草在水下轉水中葉速度很快，
但在我的天然水草缸中嚴重的破葉，
這應是和二氧化碳嚴重不足有關。
而魚腥草在「水族寵物生態雜誌社」周社長的水族缸中就長得很好。
很多水族業者和草友老愛把水草破葉歸咎於缺鉀現象，
但 Tom Barr 的看法卻不同，
他覺得缺鉀的確是可能性之一，
但更大的嫌疑犯卻是二氧化碳，
而且二氧化碳造成的水草破葉經常遭人忽略！
打二氧化碳環境下的魚腥草並無破葉的現象。
由於魚腥草在天然水草缸中的表現不佳，
於是我種入了荷蘭式水草缸最喜歡的街道水草蘇奴草（Saururus cernuus）。
蘇奴草在同一位置的表現，
顯然就比魚腥草來得優秀多了，
雖然也有一兩株發生破葉的現象，
但看得出來對於低二氧化碳環境的適應，
比魚腥草來得優秀。
蘇奴草對低二氧化碳的環境適應較魚腥草來得好。
而翠蘆莉就很奇妙了，
從 2008 年 12 月 31 日種植至水下，
至今始終無啥變化，
水上葉和原本的花苞都還在，
既不腐爛也不掉葉，
而頂芽卻看似有所成長（太久沒做照片記錄了），
害我想拔掉卻又捨不得，
或許在打二氧化碳的環境下，
翠蘆莉會有所表現也說不定。
翠蘆莉在天然水草缸中站立了三個多月不動聲色。
此缸在二月初也發生了一場人為意外災難。
話說當時我想水族缸中添加硫酸鋁（Al2(SO4)3），
在一邊添加藥粉時我習慣看著 pH 自動控制器的數字變化，
雖然現在不需要控制二氧化碳了，
但至少機器還有監測的功能吧。
然而我不斷的到入藥粉卻始終看不到 pH 值有所異動，
於是猛然看了藥罐的標籤一眼～
天呀！我竟然倒入了一大堆的硫酸鎂（MgSO4）！！
立刻住手以後原本想直接換水的，
但我此時心裡突然一橫：
乾脆來觀察看看硫酸鎂過量後的水草反應如何！
接下來的兩三日裡果然有了後續的災難了。
首先是魚隻不斷的死亡，
包括紅蓮燈和紅鼻剪刀等已經又肥又大的元老魚種；
其次是許多種水草發生了白化甚至縮頂的現象：
包括了魯賓葉底紅（Ludwigia repens 'rubin'）、紅雨傘（Proserpinaca palustris）和大寶塔全都發生了縮頂，
其中魯賓葉底紅還發生了白化現象。
魯賓葉底紅在硫酸鎂意外事件中受傷最重也恢復最慢。至今可見一些白化的頂芽。
眼看著魚草每況愈下，
我終於在大量添加硫酸鎂的七日後進行 80% 大量的換水。
然而換水之後魚隻的死亡依舊繼續發生，
當然了此缸超過半年以上沒換水了，
突然大量換水的滲透壓改變也是要考慮的。
不過基於先前娘家天然水草缸大量換水後導致七彩神仙全滅的教訓，
這一次我進行了導電度的測量，
很確認導電度在換水的前後差距只有 40 ppm。
在換水之後的紅雨傘和大寶塔日漸恢復了生機，
但魯賓葉底紅的復原卻很慢，
至今還可在一些植株上看見白化的頂芽。
型態非常令人滿意的大寶塔。根據 Tom Barr 的說法，讓輪生狀水草在低 CO2 和低 PO4 的環境下莖節比較不會抽長。
在魚隻陸續死亡逐漸告一段落並穩定下來後，
我在兩個星期前決定補充一些新水族缸嬌客，
於是買了十尾的紅鼻剪刀回來放養，
經過了一個星期後這些新來的紅鼻剪刀全都健在，
原本才剛感到鬆了一口氣的，
不料仔細觀察了一下卻發現大部分的紅鼻剪刀都長了白點！
啊哈！我太久沒見過白點病啦！
這讓我機會來做一些試驗，
我最想做的是戊二醛對白點病的療效如何？
於是我拿起了 Azoo 所贈送的「水草有機碳源」來實驗，
由於過去幾天氣候涼爽，
水族缸的溫度始終保持在 22.5~23 度之間，
我決定不調升溫度，
想試看看戊二醛在低水溫時對白點病的療效。
添加了有機碳源後逐漸變紅的紅雨傘。想令水草變紅，碳元素是很重要的。
我連著三天在這個三尺缸內（160~180 公升）添加了 10 cc 的 Azoo 水草有機碳源，
初期覺得沒啥效果，
紅蓮燈身上的白點病一樣嚴重。
三日後覺得白點病沒有起色，
所以停用了水草有機碳源。
在接下來的日子就純觀察而已，
沒想到紅鼻剪刀身上的白點病日漸好轉，
目前幾乎只有一兩尾身上還有一兩點而已。
不過紅蓮燈就可憐多了，
身上依舊佈滿了白點，
幸好沒有死亡的案例發生。
至今紅蓮燈的身上還是有白點存在，
我決定暫時不予理會，
先觀察看看再說。
遭新來的紅鼻剪刀傳染，身上佈滿白點的紅蓮燈。
這個天然水草缸設置一年來的最大驚喜是：
沒有惱人的藻類！
先前的娘家天然水草缸始終為藻類所惱，
尤其是剛毛藻。
我家裡的天然水草缸雖然二氧化碳提供量略遜一籌，
但在藻類方面的表現堪稱令人欣慰。
唯一看得到的藻類是底砂下的藍綠藻，
而笠螺也很盡責，
經常鑽入底砂吃藍綠藻，
藍綠藻至今都沒有機會冒出來。
況且家裡的天然水草缸設立至今從未清洗過濾器，
這或許和我餵食量少很有關連。
在此也提醒打算設置天然水草缸的朋友，
陸地的土壤最好使用「新鮮」的土壤，
我使用了放置好幾個月的乾燥陽明山土，
泥土中的許多有機質很可能以先進行了分解，
大大降低了日後入水時的二氧化碳提供能力。
希望我身上的經驗能提供大家一個借鏡。
轉眼間我家的天然水草缸今天也已經滿一週年了。
距離上次更新（2008 年 7 月 6 日）也有八個月了，
其實去年九月以後因故疏於照顧，
這個天然水草缸的表現並不怎麼好，
天然水草缸也不需特別的照顧啦，
但至少水草該修剪時也得動手，
以免強勢的水草到處漂浮遮光，
此缸就是大寶塔四處為害。
此外我由於好奇心使然，
去年九月的時候將原本的的燈管給換掉了，
現在裝上的是比較暗的 JBL 全光譜燈管 4000K + 9000K。
說實在的剛裝上去我就後悔了，
因為我的眼睛實在感覺不出太大的色彩表現差別。
原本想犧牲流明來換取色彩的，
如今照度果然下降了，
但色彩的表現卻感覺不出來，
尤其又是那麼昂貴的燈管......
或許對於陸生植物而言，
少了水這個會吸光的介質，
色彩表現才會感覺得到差異吧。
先來看看今日（2009 年 4 月 5 日）拍攝的全景照片：
全光譜燈管的色彩表現有比較好嗎？我實在感覺不太出來。
此缸先前一方面殆於照顧，
一方面很可能是用了乾燥過後的陽明山土，
有一些水草的成長並不怎麼好。
羅貝利草（Lobelia cardinalis）和小血心蘭後來可說全滅，
這和當時娘家缸的盛況截然不同。
幸運的是，
底泥或許經過了一年的日漸累積，
水草的成長狀況有日漸好轉現象。
先前躲在陰暗處，碩果僅存的小血心蘭。
我在去年的最後一日（2008 年 12 月 31 日）經過了幾個月的怠慢後，
終於動手好好的整頓這個天然水草缸了。
除了成長過度茂盛的大寶草狠狠的修剪以外，
也在原本羅貝利草的地方種入了魚腥草（Houttuynia cordata），
另外也種入了翠蘆莉（Ruellia brittoniana）。
魚腥草和翠蘆莉都是常見的園藝植物，
而且具有挺水生長的特性，
也算是水生植物的家族，
我基於好奇也基於懶得花錢，
直接把花園內的這兩種草拔了幾株來試栽。
魚腥草因缺二氧化碳而發生嚴重葉片破洞。
魚腥草在水下轉水中葉速度很快，
但在我的天然水草缸中嚴重的破葉，
這應是和二氧化碳嚴重不足有關。
而魚腥草在「水族寵物生態雜誌社」周社長的水族缸中就長得很好。
很多水族業者和草友老愛把水草破葉歸咎於缺鉀現象，
但 Tom Barr 的看法卻不同，
他覺得缺鉀的確是可能性之一，
但更大的嫌疑犯卻是二氧化碳，
而且二氧化碳造成的水草破葉經常遭人忽略！
打二氧化碳環境下的魚腥草並無破葉的現象。
由於魚腥草在天然水草缸中的表現不佳，
於是我種入了荷蘭式水草缸最喜歡的街道水草蘇奴草（Saururus cernuus）。
蘇奴草在同一位置的表現，
顯然就比魚腥草來得優秀多了，
雖然也有一兩株發生破葉的現象，
但看得出來對於低二氧化碳環境的適應，
比魚腥草來得優秀。
蘇奴草對低二氧化碳的環境適應較魚腥草來得好。
而翠蘆莉就很奇妙了，
從 2008 年 12 月 31 日種植至水下，
至今始終無啥變化，
水上葉和原本的花苞都還在，
既不腐爛也不掉葉，
而頂芽卻看似有所成長（太久沒做照片記錄了），
害我想拔掉卻又捨不得，
或許在打二氧化碳的環境下，
翠蘆莉會有所表現也說不定。
翠蘆莉在天然水草缸中站立了三個多月不動聲色。
此缸在二月初也發生了一場人為意外災難。
話說當時我想水族缸中添加硫酸鋁（Al2(SO4)3），
在一邊添加藥粉時我習慣看著 pH 自動控制器的數字變化，
雖然現在不需要控制二氧化碳了，
但至少機器還有監測的功能吧。
然而我不斷的到入藥粉卻始終看不到 pH 值有所異動，
於是猛然看了藥罐的標籤一眼～
天呀！我竟然倒入了一大堆的硫酸鎂（MgSO4）！！
立刻住手以後原本想直接換水的，
但我此時心裡突然一橫：
乾脆來觀察看看硫酸鎂過量後的水草反應如何！
接下來的兩三日裡果然有了後續的災難了。
首先是魚隻不斷的死亡，
包括紅蓮燈和紅鼻剪刀等已經又肥又大的元老魚種；
其次是許多種水草發生了白化甚至縮頂的現象：
包括了魯賓葉底紅（Ludwigia repens 'rubin'）、紅雨傘（Proserpinaca palustris）和大寶塔全都發生了縮頂，
其中魯賓葉底紅還發生了白化現象。
魯賓葉底紅在硫酸鎂意外事件中受傷最重也恢復最慢。至今可見一些白化的頂芽。
眼看著魚草每況愈下，
我終於在大量添加硫酸鎂的七日後進行 80% 大量的換水。
然而換水之後魚隻的死亡依舊繼續發生，
當然了此缸超過半年以上沒換水了，
突然大量換水的滲透壓改變也是要考慮的。
不過基於先前娘家天然水草缸大量換水後導致七彩神仙全滅的教訓，
這一次我進行了導電度的測量，
很確認導電度在換水的前後差距只有 40 ppm。
在換水之後的紅雨傘和大寶塔日漸恢復了生機，
但魯賓葉底紅的復原卻很慢，
至今還可在一些植株上看見白化的頂芽。
型態非常令人滿意的大寶塔。根據 Tom Barr 的說法，讓輪生狀水草在低 CO2 和低 PO4 的環境下莖節比較不會抽長。
在魚隻陸續死亡逐漸告一段落並穩定下來後，
我在兩個星期前決定補充一些新水族缸嬌客，
於是買了十尾的紅鼻剪刀回來放養，
經過了一個星期後這些新來的紅鼻剪刀全都健在，
原本才剛感到鬆了一口氣的，
不料仔細觀察了一下卻發現大部分的紅鼻剪刀都長了白點！
啊哈！我太久沒見過白點病啦！
這讓我機會來做一些試驗，
我最想做的是戊二醛對白點病的療效如何？
於是我拿起了 Azoo 所贈送的「水草有機碳源」來實驗，
由於過去幾天氣候涼爽，
水族缸的溫度始終保持在 22.5~23 度之間，
我決定不調升溫度，
想試看看戊二醛在低水溫時對白點病的療效。
添加了有機碳源後逐漸變紅的紅雨傘。想令水草變紅，碳元素是很重要的。
我連著三天在這個三尺缸內（160~180 公升）添加了 10 cc 的 Azoo 水草有機碳源，
初期覺得沒啥效果，
紅蓮燈身上的白點病一樣嚴重。
三日後覺得白點病沒有起色，
所以停用了水草有機碳源。
在接下來的日子就純觀察而已，
沒想到紅鼻剪刀身上的白點病日漸好轉，
目前幾乎只有一兩尾身上還有一兩點而已。
不過紅蓮燈就可憐多了，
身上依舊佈滿了白點，
幸好沒有死亡的案例發生。
至今紅蓮燈的身上還是有白點存在，
我決定暫時不予理會，
先觀察看看再說。
遭新來的紅鼻剪刀傳染，身上佈滿白點的紅蓮燈。
這個天然水草缸設置一年來的最大驚喜是：
沒有惱人的藻類！
先前的娘家天然水草缸始終為藻類所惱，
尤其是剛毛藻。
我家裡的天然水草缸雖然二氧化碳提供量略遜一籌，
但在藻類方面的表現堪稱令人欣慰。
唯一看得到的藻類是底砂下的藍綠藻，
而笠螺也很盡責，
經常鑽入底砂吃藍綠藻，
藍綠藻至今都沒有機會冒出來。
況且家裡的天然水草缸設立至今從未清洗過濾器，
這或許和我餵食量少很有關連。
在此也提醒打算設置天然水草缸的朋友，
陸地的土壤最好使用「新鮮」的土壤，
我使用了放置好幾個月的乾燥陽明山土，
泥土中的許多有機質很可能以先進行了分解，
大大降低了日後入水時的二氧化碳提供能力。
希望我身上的經驗能提供大家一個借鏡。
RSS 訂閱