Diana Walstad 女士的天然水草缸(NPT)日漸受到歡迎,
於 2009 年 4 月接受了西班牙水族媒體 Aquario rosa 的專訪,
我在徵詢原作者 Oriol Pascual 的同意後將此文翻譯刊出,
希望能讓大家更了解 Diana Walstad 和天然水草缸。
作者:Oriol Pascual
翻譯:Erich Sia
親愛的 Walstad 女士,
首先非常感謝您接受我們的邀請。
Diana Walstad:
不客氣。
Acuario rosa:
我們很想知道您如何以及是在何時進入水族世界的?
Diana Walstad:
我母親一直都有水族缸和池塘。
1950 年代當我還是小孩時,
就完全被魚類所著迷,
那時候在灌溉渠道中抓了蝌蚪和大肚魚回來養。
後來我變成養各種的熱帶魚。
在經歷一段很長的時間沒養魚以後,
我在 1988 年決定重新設置一個魚缸。
這一次我下決心要養水草缸。
在此之前所有的水草種植都失敗的很淒慘。
所以我在底砂下面放了一層園藝栽培土(potting soil),
當我看到壯觀的水草成長時,
就得到了靈感。
於是就開始搜尋科學文獻並寫文章。
到了 1996 年我便著手進行「水草缸之生態學(Ecology of the Planted Aquarium)」這本書。
Acuario rosa:
你現在實際上有多少個水族缸?
花了多少時間在照顧水族缸上?
有任何的高科技水族缸嗎?
Diana Walstad:
我有三個水族缸,
兩個 55 加侖(210 公升)和一個 50 加侖(190 公升)。
我每個星期花一兩個小時來整理水族缸,
例如清理過濾器和玻璃上蓋,
清除任何的藻類、修剪水草,
還有換一些水等等。
我以前較少花時間照顧,
但是現在比較有時間了。
我沒有高科技水族缸,
所有的缸子都是天然水草缸(Natural Platend Tank)。
Acuario rosa:
您的著作「水草缸之生態學(Ecology of the Planted Aquarium)」非常的有名氣,
不管是高科技或低科技水族缸,
都是許多水族愛好者的參考文獻。
在接下來的問題中,
我想稍為深入探討您這一本書的概念:
在最前面的幾頁中您寫道了:
「其他地方的水族愛好者,
主要是這 20 年來的歐洲,
發展出了在水族缸中栽培水草的技術,
而且極為成功。
他們所固定使用的複雜技術,
產生了漂亮的水草缸,
我將之稱為「高科技(High-Tech)」水族缸。
最終的成果也的確很像是「一小片大自然」。
很遺憾的是,
以人工方式所獲得的這種水族缸,
忽略了細菌和水草的許多天然步驟。
最終的成果~健康的魚隻和水草,
很像是自然且平衡的水族缸,
不過獲得此成果的方式並不自然,
而且昂貴又費力。」
在這段之後您又說:
「我所保持的低科技水族缸,
特色是養少量或中等數量的魚,
減少過濾設備和清理,
大量成長健康的水草,
以及各種的微生物。
我的天然水族缸基本配備是,
中度的照明、底床中富含一般的泥土,
還有適應力良好的水草
......
而且低科技水族缸和高科技的不同點在於,
低科技水族缸運用更多的天然步驟。
低科技水族缸較容易維護,
也比較便宜。
這是因為完全利用天然的步驟。
舉例來說,
提供水草二氧化碳的,
是細菌和魚類,
而不是人工的添加方式。
清除水中氨氮並保護魚類的,
是水草而非滴流過濾器。
提供微量元素的,
是魚糧和泥土而非肥料。」
您覺得所有種類的水草都能在天然水草缸中長得很健康嗎?
哪一類的水草比較能適應這樣的水族缸?
Diana Walstad:
我不知道是不是所有的水草都能在天然水草缸中長得很好。
我有大概 30-40 種水草長得很好,
對我來說就已經很足夠了。
有些種類的適應能力比較好,
有些剛開始時不錯,
後來就不行了。
這並不令人感到意外,
因為天然水草缸的生態系統隨時都在改變。
我有一個 45 加侖(170 公升)的水族缸,
水草在過去 7 年來都長得很好,
裡面的水草包括了椒草屬(Cryptocoryne)、皇冠草屬(Echinodorus)、慈姑屬(Sagittaria)和印度小圓葉(Rotalia indica)。
滅亡的水草有葉底紅(Ludwigia repens)和大水蘭。
Acuario rosa:
您把穩定和平衡的水族缸擺在優先地位,
在探索您水族缸內的穩定生態系統時,
只額外添加了魚糧和照明,
還有一個小型沉水馬達來維持特定的水流。
其他的就保持不碰,
並且幾乎不用特別去維護。
另一種「流派(School)」的水草缸照顧法,
特別是針對水族造景,
追求複雜的施肥例行工作,
定期進行換水、打二氧化碳、很強的人工照明.....
您認為這兩種方法有可能達到相同的成果嗎?
您覺得有沒有可能在「天然」的哲學基礎上,
完成像天野尚那種的水族造景?
Diana Walstad:
不,
我不認為高科技方法和我的方法能夠達到相同的成果。
天然水草缸是順著哪些水草成長較好來自然發展,
而不是先預設計畫。
天然水草缸的目的,
是要有一缸健康的水草和魚隻。
令我賞心悅目的,
是自然狀態而非藝術。
Acuario rosa:
水族造景愛好者通常會維持地毯狀的造景,
例如牛毛氈、矮珍珠、迷你矮珍珠...等。
您認為以您的方法,
是否可能做到厚實的地毯?
如果是的話,
哪一個水草做得到呢?
Diana Walstad:
我從未試過這些水草種類。
而且,
我也不會對大型的單調水草地毯式造景感到瘋狂。
況且開放空間得部分也太多了,
我不認為這樣的方式能有足夠的水草來支持高養殖密度或預防藻類。
Acuario rosa:
您在書中所描述的方法,
依賴細菌和魚類的二氧化碳來源,
也就是來自細菌的活動性和魚類的呼吸。
您認為這樣的來源,
足以擔保某些水草種類的二氧化碳的濃度需求嗎?
例如矮珍珠、紅松尾或紅蝴蝶。
Diana Walstad:
我已能夠在自己的水族缸裡把紅蝴蝶栽培得很不錯,
但沒試過另外的那兩種。
這些水草在高科技水族缸中會比較好,
也就是提供穩定高濃度的二氧化碳與其他營養。
然而這也很難說,
除非有人實際上在天然水草缸中,
試著去栽培這些水草。
有一種方法可以提供更多的二氧化碳,
那就是養更多的魚。
最近我在自己的水族缸中增加了養殖密度和照明,
有些高難度水草的成長現況很不需錯。
Acuario rosa:
在過去幾年來有些水族造景師不只是「水底景觀」,
也開始模仿起陸地造景來了,
例如山脈、森林、瀑布、河川、孤立的大樹...等。
您對這個新趨勢有何看法?
Diana Walstad:
沒啥看法。
我不懂為何有人想要在水族缸內複製陸地的景觀。
試圖去完成事先決定好的人工設計,
對我的品味來說太過嚴苛了。
我比較喜歡看到水族缸內天然的互動發展。
Acuario rosa:
現在,
請以很簡短的解釋您對下列幾個字的看法:(譯註:紅字部分為 Diana Walstad 的答案)
TAKASHI AMANO(天野尚):有名的藝術工作者。
AQUATIC PLANT CENTRAL(美國水草中心論壇):獲得資訊很不錯的地方。
AGA(美國水族園藝家協會): 一群很不錯專注於水草的人。
ADA(日本知名水族廠商):不知道這是甚麼。
ALGAE(藻類):大自然的一部分。
AQUASCAPING(水族造景):美術館內的景觀繪畫。
CONTESTS(比賽):維持人們的熱情。
Acuario rosa:
有很多水族愛好者很想試著踏入水草缸的世界,
可是發現好像有一面牆擋這他們:
他們發現有投入大量的時間和設備,
才能維持水族缸內水草的需求。
您對新手的建議是啥?
如何避免錯過所有合適的設備之資訊,
例如打二氧化碳、照明和過濾系統...等,
施肥方是呢?
對於維持一缸健康的水草缸來說,
您所強調的基礎為何?
對於維持植物而言,
真正最基本的是甚麼?
Diana Walstad:
適當的照明、最底層舖設 2.5 公分厚未加肥料的泥土、
各式各樣的水草種類、中硬水、充分餵食的魚隻和耐心。
還有,
我也鼓勵水族愛好者購買我的書來看,
而不是只看其他人所寫的事後評論。
Acuario rosa:
針對水草的學習而言,
您會推薦哪些網路資訊(網站和論壇等等)?
而為了更了解我們所照顧的玻璃缸內之生態模式,
除了您自己的書以外(這是我們推薦給所有的水族愛好者),
您還會推薦我們哪些書?
Diana Walstad:
我相信還有很多我沒看過的好書。
我最喜歡的主要是水草品種介紹的書籍:
Barry James 所編著的 A Fishkeeper’s Guide to Aquarium Plants ,
對初學者來說很棒而且不貴;
Christel Kasselmann 所編著的 Aquarium Plants,
適合專研者但很貴。
謝謝您推薦我的書。
我的書在美國、歐洲和澳洲銷售得非常的好,
但在西班牙、葡萄牙和拉丁美洲則不怎麼好。
我衷心希望這是因為語言隔閡的關係,
而不是受盜版的影響!