如果將許多變數都納入考慮,施肥劑量就會變得很難處理。常聽到的建議是「買個水質測試工具」,然後測試看看營養濃度為何。
這是我在將近十年前的建議:http://www.sfbaaps.com/reference/barr_02_01.shtml
對於二氧化碳(CO2)和總硬度(GH)的測量來說,水質測試工具是很好用的(但是想要用這個方法的話必須一再確認才行),不過對於其他的營養如硝酸(NO3)、鉀(K)、磷酸(PO4)、和以鐵質(Fe)為代表的微量元素來說,水質測試工具可就問題很多了。在大部分的時候,可憐的水族愛好者從一個營養追逐到另一個營養的,每個星期總要事倍功半很小心翼翼的測量水質,有時甚至一個星期要檢驗好幾次,就是想找出哪裏出了問題。大體而言,有很多水族愛好者就算做了那麼多水質測試也從未發現是哪裡出了問題。
請參閱:http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plant_aquacalc.htm
這個例子是每星期在水族缸中投與10 ppm的硝酸(NO3),並假設水草與細菌的吸收比率為0、25、50、75%的情況下,最高的累積濃度將達每週施肥劑量的兩倍。這是以數學模式來顯示濃度範圍的,所以估計指數(EI)的使用者並不需要水質測試工具,因為已經有一個非常精準的測試證實了這些曲線和範圍的準確性,並且與觀察模式和測試模式都相吻合。
± 1 ppm 的硝酸(NO3)是很合理的。
± 2 ppm 的鉀離子(K)是很合理的。
± 0.2 ppm 的磷酸(PO4)是很合理的(?)。
± 0.1 ppm 的鐵(Fe)是合理的(?)。
硝酸(NO3)範圍5-30 ppm
鉀離子(K)範圍10-30 ppm
磷酸(PO4)範圍1.0-3.0 ppm
鐵質(Fe)0.2-0.5 ppm或更高(?)
總硬度(GH)範圍3 度(dGH)~50 ppm或更高