那就直接進入主題吧。
魚種:荷蘭鳳凰一對;阿卡西短鯛一公兩母;白玉飛狐六尾;小精靈十尾;Y紋鼠一尾。
水草:15 種水草。
照明:2 x 38 Watt Juwel 含反射罩;每日 12 個小時(8-13 時和 16-23 時)。
過濾器:漢堡式過濾器(HMF)50 cm x 50 cm x 3 cm 使用 Eheim 沉水馬達。
肥料:GULA 液肥 + CO2 供應(Dennerle pH 控制器)。
換水:每星期 70%。
在實驗期間我捨棄了山毛櫸、橡樹葉和泥炭苔的使用。
我的自來水水質:KH 3;pH 8.2;NO3- 12.5 mg/l。
在實驗期間的水質:KH 3 – 4;pH 6.6 – 6.7(Dennerle pH-控制器添加 CO2); GH 7; NO2- - 0;NO3- - 10 – 12.5 mg/l;NH3, NH4 – 0。
第一天 ,2007 年 8 月 18 日星期六 15 時:
換水 70%。
我將 80% 的欖仁樹皮以來流水沖洗然後放入水族缸。
大約 30 分鐘以後樹皮完全沉入水底。
隨著時間進展水質越來越混濁。
在 23 時的時候我測量了水質,
可是無法確認任何水質異常。
可是所有的短鯛都浮頭了;
小精靈垂直掛在水面已獲得空氣;
Y紋鼠則沒看到蹤影;
白玉飛狐平靜的趴在底床上。
我決定再換水70%。
第二天,2007 年 8 月 19 日星期日 10:00:
水質呈現晶瑩剔透,
但是魚隻依舊呼吸急促。
我又進行了 70% 的換水。
在傍晚時情況穩定了下來,
可是魚隻都不吃飼料。
第三天,2007 年 8 月 20 日星期一下午:
魚隻狀況良好,
除了荷蘭鳳凰母魚已經消失無蹤,
公魚的狀況看起來也不好。
沒有任何一尾魚對欖仁樹皮感興趣。
在餵食冷凍餌料時只有小精靈會去探索一番。
荷蘭鳳凰公魚死在底床上。
其他的一切正常。
第七天,2007 年 8 月 25 日:
每星期的例行性換水 70%。
剩餘的欖仁樹皮在稍加清洗後放入了水族缸。
直到實驗結束為止不再發生任何問題。
結論:
放入欖仁樹皮以後我無法測得水質的任何變換。
水質沒有臭味也晶瑩剔透,
除了一開始實驗時的嚴重混濁。
整體而言我無法觀察到正面或負面的結果。
一開始所遭遇的問題是因為劑量過高所致,
不能就此論定為負面效果。
由於藻類在我的水族缸很稀少,
這方面的關聯性我也無法報導。
對我的健康的魚來說也是一樣的。
我再度把山毛櫸和橡樹葉一起放進了水族缸,
和欖仁樹皮重新再造景一次。
我打算養一大群紅衣夢幻旗,
也想實驗自己蒐集來的赤楊木毬果。
以及提供參予實驗的機會。
我日後還是很樂意上 aquamax 網站,
並且很期待新的文章。
在此同時我們也很感謝很有警覺心的實驗參與者,
對我們提出更安全的恰當劑量。
欖仁樹皮的正面效用,
在一個如 Minol 先生所描述的運轉很完美的水族缸中,
是很難或不可能以「肉眼」看得出來的。
同樣的殺菌的作用,
也得在水族生物遭受細菌感染時才看觀察的到。
預防的效用自然就無法觀察的到了。
不過有一點:
觀察者的眼睛都看得見真正的美麗景觀,
欖仁樹皮可以根據個人的喜好與其他的沉木、葉片和毬果搭配使用。
只要注意過量的問題:
赤楊木毬果和橡樹葉也含有鞣質,
只是效用沒那麼強。
如果想很安全的用欖仁樹皮來造景,
至少要將一部分的樹皮靜置在水桶內泡水一夜。
Ich danke Herrn Bernd Kaufmann für die Zustimmung der chinesischen Übersetzungen.