黑毛藻是旋毛藻屬(Audouinella)的藻類,
由於黑毛藻與鹿角藻都是紅藻,
外觀也有幾分相似,
因此也有不少草友相互混淆。
黑毛藻在德國稱之為刷狀藻(Pinselalgen),
但除了比較早期的水族資料,
現在台灣已經沒有人在稱呼刷狀藻了。
黑毛藻在「最完美水草水族箱」書中稱為刷狀藻。
從酸性至鹼性的環境中都可存活,
尤其在硬水當中,
堅硬的刷毛使得唯一可能會啃食黑毛的食藻魚~飛狐~對黑毛藻也興趣缺缺。
新添購的水草在入缸之前,
最好能做防疫的工作,
將水草放入漂白水中浸泡 2 分鐘,
之後再種植於自己的水族缸。
漂白水則建議稀釋成 1/20 來浸泡。
至於一旦成長出來的黑毛藻,
則必須動手加以清理,
很難自動消失。
一旦成長出來的黑毛藻,很難自動消失,最好連同遭殃的水草一併剷除。。
根據 Tom Barr 的說法,
就是 CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!
Tom Barr 為了黑毛藻就是 CO2 引發的論點,
在網路上與許多專家和草友論戰了好幾年。
其中還包括了前美國水族園藝家協會(Aquatic Gardeners Association)的主編 Neil Frank,
Neil Frank 也是美國政府官員,
曾經到台灣指導環保署的官員們環保方面的相關議題,
他在 1996 年時針對黑毛藻寫了一篇很詳盡且受歡迎的文章:
http://www.thekrib.com/Plants/Algae/red-algae.html
Tom Barr 與 Neil Frank 之間的精彩對辯,
現在網路上都還查證得到。
高農度 CO2 能抑制黑毛藻的說法,
是德國水草界先發現並提出的,
但真正強力捍衛並推廣此一論點的,
要算是 Tom Barr 了。
簡單的說,
黑毛藻的誘發,
與水中 CO2 的「不足」或「不穩定」息息相關,
「預防」出現黑毛藻最有效的方法就是:
在水草光合作用時供給高濃度且穩定的 CO2。
坊間許多其他對付黑毛藻的計策,
都沒抓到問題的核心要點。
我自己體驗 CO2 抑制黑毛藻的經驗,
必須感謝 pH 自動控制器。
當時我在看過 Tom Barr 提出以 CO2 抑制黑毛藻後,
將原本的 pH 自動控制器的設定,
由原本的 6.8 調降至 6.7 來做實驗,
想不到黑毛藻從此不再現身。
美國也有草友提出類似的經驗報告。
pH 自動控制器的最大優勢是,
可以提供「穩定」且「高濃度」的 CO2,
這絕非一般計泡器所能比擬的。
一般水草愛好者總認為提供固定的 CO2 氣泡數,
就等於提供「穩定」的 CO2。
其實不然!
首先是氣泡的大小並不保證一致,
也就是 CO2 並非我們所假設的「定量」;
其次是水族缸的 CO2 含量也未能隨時固定,
也就是說水族缸的 CO2 產生與水草的消耗量,
並非一成不變的。
換言之,
單靠計泡器的固定氣泡數量,
並不擔保水族缸中的CO2 濃度處於「穩定」的狀態。
至於 CO2 的施打,
也不須要 24 小時全日無休,
根據 Tom Barr 的建議,
只要在水族缸點燈前 30 至 45 分鐘開起,
並在熄燈前 30 至 45 分鐘關閉,
黑毛藻就能受到有效的控制。
而我個人的實際經驗也證實此一論點。
pH 自動控制器能提供水族缸「穩定」的 CO2 環境,對於預防黑毛藻的效果卓著。
將黑毛藻視為水中 CO2 不足或不穩的指標,
而非萬惡不赦的罪犯。
況且也不要特信任水質測試或計泡器,
除非我們使用的是 pH 自動控制器。
本文同時刊載於台灣「Aquazoo News」月刊 2007 年九月號。